Ewidencja czasu pracy młodocianego jest obszerniejsza

Pytanie 1: Czy krąg podmiot ó w uprawnionych do żądania operatu ewidencyjnego może zostać poszerzony o podmioty niewymienione w art. 24 ust. 2a pkt p.g.i.k.?

Odpowiedź 1: Wynikający z art. 24 ust. 2a pkt 2 p.g.k.k krąg podmiotów uprawnionych do złożenia żądania jest zamknięty i nie może zostać poszerzony o inne podmioty powołujące się na posiadanie interesu prawnego. Wyżej przywołany art. 24 ust. 2a pkt 2 p.g.k. stanowi normę lex specialis wobec art. 28 k.p.a., wyłączając normę kodeksową jako podstawę wyznaczającą zakres podmiotowy postępowania aktualizacyjnego.

Z artykułu dowiesz się m.in.:

jakie są przeszkody do uwzględnienia wniosku o aktualizację danych w ewidencji gruntów?
czy posiadacz samoistny jest stroną postępowania aktualizującego ewidencję gruntów?
jaki charakter mają dane zawarte w ewidencji gruntów?
co zawiera operat ewidencyjny?

Uzyskaj pełen dostęp do serwisu!

Bądź na bieżąco ze wszystkimi zmianami w prawie.

Ponadto zapewnisz sobie dostęp do:

odpowiedzi na indywidualne pytania – będziesz mógł je zadać naszym ekspertom,
szkoleń wideo dla zarządców nieruchomości,
narzędzi (wzorów dokumentów, orzeczeń, aktów prawnych, ebooków),
bazy porad i odpowiedzi na pytania zarządców.

Uzyskaj dostęp »

Logowanie

Możesz także założyć konto testowe na 2 dni

Załóż konto testowe »

Miłosz Bagiński-Żyta

radca prawny przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Zielonej Górze, wspólnik Amelia Konieczna, Miłosz Bagiński – Żyta Kancelaria Radców Prawnych spółki cywilnej. Prowadzi sprawy z zakresu prawa...